Menu
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Log in
Register
What's new
Search
Search
Search titles and first posts only
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Log in
Register
Install the app
Install
Help Support The Rugby Forum :
Forums
Rugby Union
General Rugby Union
Argentinian Rugby
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Reply to thread
Message
<blockquote data-quote="justanargie" data-source="post: 961237" data-attributes="member: 56541"><p>Coincido en todo, salvo lo de dejar jugadores de elite afuera, yo creo que se debería poner alguna clausula de n caps, creo que Australia tenía eso. O si vas a morir con la tuya, no lo podés llevar a Urdapilleta, ni a Figallo inclusive, pero bueno este debate es para antes/después del mundial.</p><p></p><p>Escuché que contra Tonga, van Urdapilleta, Carreras y Lezana. Entre parentesis, que bajo está Sanchez lpm y Moyano otro... Lo de Desio, me parece bien el cambio táctico para este partido.</p><p></p><p>Lo del tema mental es importante destacarlo, lo vimos mucho en SR pasados donde no ganaban un partido complicado ni con una orden judicial. Me da la impresión que les sienta mejor ir de punto, de amateurs sin presión o de proyecto tipo 2015 y en un partido donde lo tienen que ganar de pe a pa como el de Francia, se complican solos. Por eso, me tengo algo de fe contra Inglaterra, hay que estar en partido y pasarles la presión a ellos.</p><p></p><p>Lo de Quesada escuché todo tipo de rumores, yo creería que es un fusible de la UAR. De todas formas, cambiar de técnico no tiene mucho sentido, los jugadores son los mismos, como dicen ustedes, si juegan a la mancha hasta con Hansen pierden. </p><p></p><p>P.d: El tema es que si ibas al line, con la variantes que tenemos en esa formación, con los resultados de las mismas en el partido siendo que claramente no lo defendían como los ABs B de Velez, con las advertencias que tuvieron, era bastante probable obtener un penal mas factible. Y había algo de tiempo... pero bueno, a esta altura ya es masoquismo...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="justanargie, post: 961237, member: 56541"] Coincido en todo, salvo lo de dejar jugadores de elite afuera, yo creo que se debería poner alguna clausula de n caps, creo que Australia tenía eso. O si vas a morir con la tuya, no lo podés llevar a Urdapilleta, ni a Figallo inclusive, pero bueno este debate es para antes/después del mundial. Escuché que contra Tonga, van Urdapilleta, Carreras y Lezana. Entre parentesis, que bajo está Sanchez lpm y Moyano otro... Lo de Desio, me parece bien el cambio táctico para este partido. Lo del tema mental es importante destacarlo, lo vimos mucho en SR pasados donde no ganaban un partido complicado ni con una orden judicial. Me da la impresión que les sienta mejor ir de punto, de amateurs sin presión o de proyecto tipo 2015 y en un partido donde lo tienen que ganar de pe a pa como el de Francia, se complican solos. Por eso, me tengo algo de fe contra Inglaterra, hay que estar en partido y pasarles la presión a ellos. Lo de Quesada escuché todo tipo de rumores, yo creería que es un fusible de la UAR. De todas formas, cambiar de técnico no tiene mucho sentido, los jugadores son los mismos, como dicen ustedes, si juegan a la mancha hasta con Hansen pierden. P.d: El tema es que si ibas al line, con la variantes que tenemos en esa formación, con los resultados de las mismas en el partido siendo que claramente no lo defendían como los ABs B de Velez, con las advertencias que tuvieron, era bastante probable obtener un penal mas factible. Y había algo de tiempo... pero bueno, a esta altura ya es masoquismo... [/QUOTE]
Verification
Post reply
Forums
Rugby Union
General Rugby Union
Argentinian Rugby
Top